え、激しく怒ってる？

話題のこのニュースですが・・・。

古市憲寿氏に小沢氏が激怒した問題で討論主催者謝罪

ネットで見てみたんですけど、これで激怒ってことになるの？　小沢氏は的外れな質問をされても怒ることもなく、ごく普通に返していると思うんですが・・・。

形だけの謝罪のあとは確かに不快感を表しつつたしなめていますが、それにしても「激怒」という表現は合ってないと思う。激怒っていうのはこういうやつを言うんじゃないかと。でも、この記事だけじゃなく、結構いろんなところで「激怒」って書かれてるんですよね。

それで思ったこと。

うちにはテレビがないのでバラエティ番組はめったに観ないのですが、それでも「ひな壇芸人」と呼ばれる人たちのことは知っています。たまに病院の待合室なんかでバラエティ番組を見ると、みんな司会者に振られたら瞬時かつ見事におもしろい返しをしていて、すごいなーと感心してしまいます。

いまのテレビはそういう時代なんでしょうね。とにかく瞬時に、見ている人の想像を上回るようなおもしろい返しができないと生き残れないし次がない。人気や生活にも直結するわけだろうし、まさに戦場のような場所なのでしょう。

で、今回の小沢氏ですが…。普段テレビを観ない私にとってはごく普通の返しだと思ったんですが、バラエティ番組の返しを見慣れている視聴者にとってはものすごく違和感のあるものだったのではないかと。小沢氏はテンション低く普通に返したので、見ている人にとっては「お約束」を破棄した「激怒」に感じられてしまったのではないか、と思うわけです。

最近はひな壇芸人さんだけでなく、アイドルやら女優さんやらもみんなこなれた返しをされます。テレビに出る以上、政治家にもそれが求められる時代にたぶんなっていて、だからこそ東国原氏やら橋下氏がもてはやされるんだろうけど…。でも、それってほんとに必要なのかな。別に普通の会話でいいですやん。返しのうまさよりも、当選して何をしようとしている人なのか、それをきちんと考えて選ぶべきだと思うのですが…。

だいたい、最近は「激」とか「○○すぎる」とか「ド○」とか「放送事故レベル」とか安易に使い過ぎです。「ド○」なんて、関西で育ったら私からすると「極端に」というかなり強い意味だぞ。「ドS」なんて、ほとんど命を奪うか奪わないかギリギリのところまでいじめるような人だぞ。軽々しく「ドS」なんて使ってはいかん。普通に「S」ではいかんのか、と強く思います。

ちょっとしたことに「激」だの「ド」だの付けちゃうから、ほんとに深刻な状態になったときに、それを形容する言葉がなくなってしまう。「激激」とか「ドド」とか付けてもピンとこない。「２万％ない」も全然ピンと来なかったでしょう？　言葉のインフレを引き締めないと、深刻度や激しさを適切に伝えられなくなってしまいます。

ちなみに、いま日本国憲法は激激ドドピンチだと思っています。「改憲が争点」って、もう２５年くらい前から毎回ずっとそうですよ。少しずつ地ならしがなされていて、いまやっと表に出てきただけです。憲法は理念なんだから一文も変えるとこないですよ。変えたいのなら法律で十分です。本質を見失わずに投票してほしいと思います。

アンチクマ派

以前、サケの生態を追ったドキュメンタリーを観たことがあります。川で生まれたサケは、数々の苦難を潜り抜けて海に出て大人になり、その後交尾と産卵のために生まれた川に帰って来ます。

でも、川の流れに逆らって上流までのぼるのは本当にたいへんで、特に滝があったりする場合には、何度も何度も全身でジャンプしてのぼります。もちろん、全員が上流まで無事でたどり着けるはずもなく、数々の仲間が挫折したり敵に食べられたりする中で、ようやくごく一部のサケのみが上流までたどり着きます。

で、ようやく産卵というときに、やつが現れる・・・。そう、クマですわ。あいつは上流にたどりついたサケをかたっぱしから食べていきます。あ、あと少しで産卵だったのに・・・。やっとたどり着いたのに・・・。

いや、私もね。食物連鎖は理解してるし、クマも生きていかなければならないことは理解しています。何も全く食べるなと言ってるわけではない。

ただ・・・そのドキュメンタリーでは、食べ方がひどかったんです。サケのおなかを食いちぎって、イクラだけをむしゃむしゃと汚く食べたあと、身は投げ捨てます。そこで「クマはイクラが大好物です」とナレーションが入る。

いやいやいやいや！食べるんならきれいに食べんかい、と。あいつは卵の部分だけをむさぼり食って、残りは捨てるんですよ。絶対に友達になりたくないタイプだし、忌まわしい生き物だと思う。それ以来、クマをみてもかわいいなんて思わないし、むしろ苦々しい思いで見るようになりました。

で、本題なのですが・・・。世の中にはいろいろな動物のキャラクターが存在していますが、やたらとクマが多いのに気づいていましたか？　猫や犬はぺットとして身近な存在なので、数多くのキャラが生まれているのは理解できるのですが、特に身近な存在でもないクマのキャラクターがやたらと多いのです。

思いつくままに挙げるだけで、ざっとこんな感じ。

テディベア

ジャッキー（くまのがっこう）

プーさん

りらっくま

くまもん

ブラウン（LINEのくま）

他にもクマキャラクターは山ほどありますが、とりあえずこの6つはみんなが知っているのではないかと思います。

特筆すべきは、伝統的かつ王道のキャラクターから、近年新しく生まれたキャラクターまで、どれも第一線で活躍しているという点。普通はこれだけ同じ動物のキャラがかぶってたら、ある程度淘汰されそうな気もするのですが・・・。

これだけ活躍しているということは、大人から子どもまで、多くの人がクマをかわいいと感じているということなんだと思います。

でも、少し冷静になって考えてみてほしい。テディもプーさんもジャッキーも、苦労に苦労を重ねたサケの卵だけを汚くむさぼり食って、体を投げ捨てるようなやつなんですよ？それでもかわいいと思うのか？

加えて、最近のこのニュース・・・。

クマ被害？４人目犠牲　山菜採り女性か　秋田

えっと・・・りらっくまもくまモンも、思いっきり人を襲っとるやないか。それでもかわいいか？やつらは食べ方は汚いわ、サケの人生を台無しにするわ、ましてや人まで襲うんですよ？　テディもジャッキーもプーもミスターベアーズドリームもダッフィーも熊川哲也もくまだまさしも大嫌いだ。あ、でも熊田曜子はちょっと好きだ。

かわいいかわいいと持てはやすのもいいですが、クマの暗黒部分にもちょっとは注目すべきではないか、と思います。とりあえず、くまのがっこうでは、サケへの感謝の気持ちを持つことをしっかりと教えていただきたい。